HOW TO MAKE WEALTH_Money Is Not Wealth お金は富ではない 돈은 곧 부가 아니다

<START Date: Sunday, January 12, 2025>

<Release Date: Sunday, May 24, 2026>

＜開始日：2025年1月12日（日）＞

＜配信日：2026年5月24日（日）＞

<시작일: 2025년1월 12일 (일요일)>

<배포일: 2026년5월 24일 (일요일)>

 

HOW TO MAKE WEALTH

富を築く方法

부를 만드는 방법

 

Written by Paul Graham

著者：ポール・グレアム

저자: 폴 그레이엄

https://paulgraham.com/wealth.html

 

Japanese and Korean translation by DONG WOOK KIM

日本語訳：金　東煜

우리말 번역: 김동욱

 

 

＜表記について＞

1. 原文をしっかり理解するために、英語の勉強がてら気になる英単語には（）として日本語の意味を追記しました。

2. 英語の熟語には下線を引き、青色で表記しました。

3. 重要だと感じた文書は太字で強調しております。特に重要だと思っている文書（考え方）には、赤の太字で協調しております。

<표기 방식에 대하여>

1. 원문을 확실히 이해하기 위해, 영어 공부를 겸하여 신경 쓰이는 영어 단어에는 ()로 . 일본어 뜻을 추가하였습니다.

2. 영어 숙어에는 밑줄을 긋고, 파란색으로 표기하였습니다.

3. 중요하다고 느낀 문장은 굵게 강조하였습니다. 특히, 중요하다고 느끼는 문장 (생각)은 빨간색 굵은 글씨로 강조하였습니다.

<About the Notation>

1. To fully understand the original text, I added the Japanese meanings of English words that caught my attention in parentheses ().

2. English idioms are underlined and displayed in blue.

3. Sentences that I found particularly important are emphasized in bold. Sentences (ideas) that I consider particularly important are emphasized in bold red.

 

 

Source：https://paulgraham.com/wealth.html

 

Money Is Not Wealth お金は富ではない 돈은 곧 부가 아니다

 

If you want to create wealth, it will help to understand what it is. Wealth is not the same thing as money. [3] Wealth is as old as human history. Far older(はるかに古い), in fact; ants(蟻) have wealth. Money is a comparatively(比較的、割合に) recent invention.

もし富を創造したいのであれば、まず「富とは何か」を理解することが役に立ちます。富はお金と同じものではありません。[3] 富という概念は、人類の歴史と同じくらい古いものです。実際にはそれ以上に古く、アリでさえ富を持っています。一方で、お金は比較的新しい発明にすぎません。

만약 부를 창출하고자 한다면, 먼저 “부란 무엇인가”를 이해하는 것이 도움이 됩니다. 부는 돈과 동일한 개념이 아닙니다.[3] 부라는 개념은 인류의 역사만큼이나 오래되었습니다. 사실 그보다도 더 오래되었으며, 개미조차도 부를 가지고 있습니다. 반면 돈은 비교적 최근에 등장한 발명품에 불과합니다.

 

Wealth is the fundamental thing. Wealth is stuff(物) we want: food, clothes, houses, cars, gadgets(道具、装置、面白い小物), travel to interesting places, and so on(～など). You can have wealth without having money. If you had a magic machine that could on command(命令する、要求する) make you a car or cook you dinner or do your laundry, or do anything else you wanted, you wouldn't need money. Whereas if you were in the middle of Antarctica(南極大陸), where there is nothing to buy, it wouldn't matter how much money you had.

富こそが本質的なものです。富とは、私たちが欲しいと感じるものそのものを指します。例えば、食べ物、衣服、家、車、ガジェット、興味深い場所への旅行などです。お金を持っていなくても、富を持つことは可能です。もし、命令するだけで車を作ったり、夕食を用意したり、洗濯をしてくれたり、あるいは自分の望むことを何でも叶えてくれる魔法の機械を持っていたなら、もはやお金は必要ありません。一方で、もし何も買うものが存在しない南極のど真ん中にいたとしたら、どれほど多くのお金を持っていたとしても意味はないでしょう。

부야말로 가장 본질적인 것입니다. 부란 우리가 원하는 것들 그 자체를 의미합니다. 예를 들어 음식, 옷, 집, 자동차, 각종 기기, 흥미로운 장소로의 여행 등이 이에 해당합니다. 돈이 없어도 부를 가질 수는 있습니다. 만약 명령만 하면 자동차를 만들어 주거나, 저녁 식사를 준비해 주거나, 빨래를 해 주거나, 혹은 그 밖에 무엇이든 원하는 일을 해주는 마법 같은 기계를 가지고 있다면, 더 이상 돈은 필요하지 않을 것입니다. 반대로 아무것도 살 수 없는 남극 한가운데에 있다면, 아무리 많은 돈을 가지고 있더라도 그것은 아무 의미가 없을 것입니다.

 

Wealth is what you want, not money. But if wealth is the important(重要な、大切な) thing, why does everyone talk about making money? It is a kind of shorthand(速記、縮めた表現、短くて便利な言葉): money is a way of moving wealth, and in practice they are usually interchangeable(お互いに交換できる、互換性のある). But they are not the same thing, and unless(～でない限り、但し書き) you plan to get rich by counterfeiting(偽造), talking about making money can make it harder to understand how to make money.

富とは、お金ではなく、あなたが本当に欲しいものそのものです。ところが、もし富こそが本質的に重要なのであれば、なぜ誰もが「お金を稼ぐ」という言い方をするのでしょうか。それは一種の略語のようなものです。お金とは、富を移動させるための手段であり、実際には両者はしばしば同じものとして扱われます。しかし、本来それらは同じものではありません。そして、もし偽造によって金持ちになるつもりでない限り、「お金を稼ぐ」という発想は、かえって「どのようにお金を稼ぐのか」を理解しにくくしてしまうことがあります。

부란 돈이 아니라, 당신이 진정으로 원하는 것 그 자체입니다. 그런데 만약 부가 중요한 것이라면, 왜 사람들은 모두 “돈을 번다”라고 말하는 것일까요? 그것은 일종의 축약된 표현과도 같습니다. 돈은 부를 이동시키는 수단이며, 실제로는 둘이 서로 거의 같은 의미처럼 사용되는 경우가 많기 때문입니다. 하지만 본질적으로 둘은 동일한 것이 아닙니다. 그리고 만약 위조지폐를 통해 부자가 될 계획이 아니라면, “돈을 번다”라는 식의 사고방식은 오히려 “어떻게 돈을 벌 수 있는가”를 이해하기 어렵게 만들 수도 있습니다.

 

Money is a side effect(副作用、副反応、副次的影響) of specialization(特殊化、専門化、分化). In a specialized society, most of the things you need, you can't make for yourself. If you want a potato or a pencil or a place to live, you have to get it from someone else.

お金とは、分業化の副産物です。分業化された社会においては、自分が必要とするものの大半を、自分一人で作ることはできません。ジャガイモ一つ、鉛筆一本、あるいは住む場所を手に入れるにしても、それらは誰か他の人から手に入れなければならないのです。

돈은 분업화의 부산물입니다. 분업화된 사회에서는 우리가 필요로 하는 대부분의 것들을 스스로 만들어낼 수 없습니다. 감자 하나, 연필 한 자루, 혹은 살 집을 구하는 일조차도 결국 다른 누군가로부터 얻어야 합니다.

 

How do you get the person who grows the potatoes to give you some? By giving him something he wants in return(返礼、利益). But you can't get very far by trading(取引、商取引、貿易) things directly with the people who need them. If you make violins, and none of the local farmers wants one, how will you eat?

では、ジャガイモを育てている人から、それを分けてもらうにはどうすればよいのでしょうか。相手が欲しいものを、代わりに提供すればよいのです。しかし、必要としている相手と直接物々交換をしているだけでは、社会はそれほど大きく発展しません。たとえば、あなたがバイオリンを作っていたとして、近所の農家の誰もそれを欲しがらなかった場合、あなたはどのように食べていくのでしょうか。

그렇다면 감자를 재배하는 사람으로부터 어떻게 감자를 얻을 수 있을까요? 그 사람이 원하는 무언가를 대신 제공하면 됩니다. 하지만 필요한 사람들과 직접 물물교환만 하면서는 사회가 크게 발전할 수 없습니다. 예를 들어 당신이 바이올린을 만든다고 해 보겠습니다. 그런데 주변 농부들 중 아무도 바이올린을 원하지 않는다면, 당신은 어떻게 먹고살 수 있을까요?

 

The solution societies find, as they get more specialized, is to make the trade(売買する、取引する) into a two-step process. Instead of trading violins directly for potatoes, you trade violins for, say, silver, which you can then trade again for anything else you need. The intermediate(中間の、媒介物) stuff-- the medium of exchange-- can be anything that's rare(稀な、特別な) and portable(). Historically() metals have been the most common, but recently we've been using a medium of exchange, called the dollar, that doesn't physically(携帯用の、運搬できる) exist. It works as a medium of exchange, however, because its rarity(希少性) is guaranteed(保証、保証する) by the U.S. Government.

社会がより高度に分業化されるにつれて人々が見つけ出した解決策は、取引を二段階に分けることでした。つまり、バイオリンを直接ジャガイモと交換するのではなく、まずバイオリンを、たとえば銀と交換し、その銀を使って今度は自分が必要とする別のものと交換するのです。この中間的なもの――すなわち交換手段――となるものは、希少で持ち運び可能なものであれば何でも構いません。歴史的には金属が最も一般的でしたが、近年では、物理的な実体を持たない「ドル」と呼ばれる交換手段を私たちは利用しています。それでもドルが交換手段として機能しているのは、その希少性がアメリカ政府によって保証されているからです。

사회가 더욱 고도화된 분업 구조로 발전해 가면서 찾아낸 해결책은 거래를 두 단계의 과정으로 나누는 것이었습니다. 즉, 바이올린을 감자와 직접 교환하는 대신, 먼저 바이올린을 예를 들어 은과 교환하고, 그 은을 다시 자신이 필요한 다른 물건과 교환하는 것입니다. 이러한 중간 매개물, 즉 교환 수단은 희소성이 있고 휴대가 가능하기만 하면 무엇이든 될 수 있습니다. 역사적으로는 금속이 가장 일반적이었지만, 최근에는 실체가 존재하지 않는 “달러”라는 교환 수단을 사용하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 달러가 교환 수단으로 기능할 수 있는 이유는, 그 희소성이 미국 정부에 의해 보장되고 있기 때문입니다.

 

The advantage(得、利益、強み、長所、優位) of a medium of exchange is that it makes trade work. The disadvantage(不利な立場、不利益) is that it tends(帯びる傾向がある、持つ傾向がある) to obscure(不明瞭な、曖昧な) what trade really means. People think that what a business does is make money. But money is just the intermediate stage-- just a shorthand-- for whatever people want. What most businesses really do is make wealth. They do something people want. [4]

交換手段の利点は、取引を成立させやすくする点にあります。一方で、その欠点は、「取引の本質とは何か」を見えにくくしてしまうことです。多くの人は、ビジネスとは「お金を稼ぐもの」だと考えています。しかし、お金とはあくまで中間段階にすぎません。つまり、人々が本当に求めているものをやり取りするための略記表現のようなものです。実際には、多くのビジネスが本当に行っていることは富の創造です。すなわち、人々が求めるものを生み出しているのです。[4]

교환 수단의 장점은 거래가 원활하게 이루어질 수 있도록 해준다는 점입니다. 반면 그 단점은 거래의 본질이 무엇인지를 흐리게 만든다는 점입니다. 많은 사람들은 흔히 비즈니스란 “돈을 버는 것”이라고 생각합니다. 하지만 돈은 어디까지나 단지 중간 단계에 불과하며, 사람들이 진정으로 원하는 것을 주고받기 위한 일종의 축약 표현과 같은 것입니다. 실제로 대부분의 비즈니스가 하고 있는 일은 부를 창출하는 것입니다. 다시 말해, 사람들이 원하는 것을 만들어내고 있는 것입니다. [4]

 

 

Notes、注釈、주석

 

[3] Until recently even governments sometimes didn't grasp(つかむ、把握する、理解する) the distinction(差異、区別) between money and wealth. Adam Smith (Wealth of Nations, v:i) mentions several that tried to preserve(保つ、維持する) their "wealth" by forbidding(禁じる、禁止する) the export of gold or silver. But having more of the medium of exchange would not make a country richer; if you have more money chasing(追う、追跡する、追いかける) the same amount of material wealth, the only result is higher prices.

[3] つい最近まで、政府ですらお金と富の違いを正しく理解していないことがありました。アダム・スミス(Adam Smith)は『国富論(The Wealth of Nations)』第5編第1章(v:i)の中で、自国の「富」を守ろうとして、金や銀の国外流出を禁止した国家について言及しています。しかし、交換手段である貨幣を多く保有したところで、国が豊かになるわけではありません。同じ量の実体的な富に対して、より多くのお金が流通するようになれば、結果として起こるのは物価上昇だけなのです。

[3] 비교적 최근까지도 정부조차 돈과 부의 차이를 제대로 이해하지 못하는 경우가 있었습니다. 애덤 스미스(Adam Smith)는 『국부론(The Wealth of Nations)』 제5편 제1장(v:i)에서 금이나 은의 해외 반출을 금지함으로써 자국의 “부”를 지키려 했던 여러 국가들에 대해 언급하고 있습니다. 하지만 교환 수단인 화폐를 더 많이 보유한다고 해서 국가가 더 부유해지는 것은 아닙니다. 동일한 양의 실질적 부를 두고 더 많은 돈이 움직이게 되면, 결국 발생하는 것은 물가 상승뿐입니다.

 

[4] There are many senses of the word "wealth," not all of them material. I'm not trying to make a deep philosophical(哲学的な) point here about which is the true kind. I'm writing about one specific(明確な、具体的な、特定の), rather technical sense of the word "wealth." What people will give you money for. This is an interesting sort of(一種の、ある種の) wealth to study, because it is the kind that prevents you from starving(飢餓、餓死、飢えた). And what people will give you money for depends on them, not you.

When you're starting a business, it's easy to slide into thinking that customers want what you do. During the Internet Bubble I talked to a woman who, because she liked the outdoors, was starting an "outdoor portal." You know what kind of business you should start if you like the outdoors? One to recover data from crashed(故障する、壊す) hard disks.

What's the connection? None at all(全くなく). Which is precisely(正確に厳密に) my point. If you want to create wealth (in the narrow technical sense of not starving) then you should be especially skeptical(懐疑的な、疑い深い) about any plan that centers on things you like doing. That is where your idea of what's valuable is least likely to coincide(同時に起こる、一致する、適合する) with other people's.

[4] 「富(wealth)」という言葉にはさまざまな意味があり、そのすべてが物質的なものとは限りません。ここで私が述べようとしているのは、「本当の富とは何か」という哲学的な議論ではありません。私が書いているのは、「富」という言葉の中でも、ある特定の、やや技術的な意味についてです。つまり、「人々がお金を払ってでも手に入れたいと思うもの」のことです。

これは研究対象として非常に興味深い種類の富です。なぜなら、それこそが実際にあなたを飢えから救ってくれる種類の富だからです。そして、人々が何に対してお金を払うかは、あなた自身ではなく、相手によって決まります。

事業を始める際、人は「顧客も自分と同じものを欲しがるはずだ」と考えてしまいがちです。インターネット・バブル期に、私はアウトドアが好きだという理由で「アウトドア・ポータル」を始めようとしている女性に会ったことがあります。では、アウトドアが好きな人が本当に始めるべき事業は何でしょうか。それは、クラッシュしたハードディスクからデータを復旧する事業です。

その二つにどんな関係があるのでしょうか。まったくありません。まさにそれが私の言いたいことなのです。もし富を創造したいのであれば（ここで言うのは「飢えずに生きるため」という狭義かつ技術的な意味ですが）、自分が「好きなこと」を中心に据えた計画については、特に慎重になるべきです。なぜなら、そのような領域こそ、自分の考える「価値」と、他人が感じる「価値」が最も一致しにくい領域だからです。

[4] “부(wealth)”라는 단어에는 다양한 의미가 있으며, 그 모든 의미가 물질적인 것은 아닙니다. 여기서 제가 이야기하고자 하는 것은 “진정한 부란 무엇인가”와 같은 철학적인 논의가 아닙니다. 제가 다루고 있는 것은 “부”라는 단어의 특정하고 다소 기술적인 의미입니다. 즉, 사람들이 돈을 지불하고서라도 얻고 싶어 하는 것을 의미합니다.

이것은 연구할 가치가 있는 매우 흥미로운 형태의 부입니다. 왜냐하면 그것은 실제로 당신을 굶주리지 않게 만들어 주는 종류의 부이기 때문입니다. 그리고 사람들이 무엇에 돈을 지불할지는 당신이 아니라 그들에 의해 결정됩니다.

사업을 시작할 때 사람들은 쉽게 “고객들도 내가 좋아하는 것을 원할 것이다”라고 생각하게 됩니다. 인터넷 버블 시절, 저는 야외 활동을 좋아한다는 이유로 “아웃도어 포털” 사업을 시작하려는 한 여성을 만난 적이 있습니다. 그렇다면 야외 활동을 좋아하는 사람이 실제로 시작해야 할 사업은 무엇일까요? 고장 난 하드디스크에서 데이터를 복구하는 사업입니다.

그 둘 사이에 어떤 연관이 있을까요? 전혀 없습니다. 바로 그것이 제가 말하고자 하는 핵심입니다. 만약 당신이 부를 창출하고자 한다면(여기서 말하는 것은 “굶지 않고 살아가기 위한” 좁고 기술적인 의미입니다), 자신이 좋아하는 것을 중심으로 세운 계획에 대해서는 특히 더 의심해볼 필요가 있습니다. 왜냐하면 바로 그런 영역에서야말로 당신이 가치 있다고 생각하는 것과 다른 사람들이 가치 있다고 생각하는 것이 가장 어긋날 가능성이 높은 영역이기 때문입니다.

 

 

＜特記事項＞

1．原文（当該の言語）をベースに、英語、日本語、韓国語へと翻訳を行っております。

2．配列の順番は、原文（当該の言語）を主としているため、その都度、順序は変わります。

3．英語から日本語への翻訳は、英辞郎アルク：https://eow.alc.co.jp/）を活用しております。また、文書全体の翻訳はChatGPT（https://chatgpt.com/）を活用しておりますため、多少ニュアンスの違いが生じる可能性があります。

4．本ブログの内容に訂正または修正及び追記が必要な場合は、当該の文書に対してコメントをいただけますと対応させていただきます。

5．特定のコンテンツにおいて、より具体的な説明または文献情報が必要な場合は、当該の内容についてコメントいただきますと可能な限りご対応させていただきます。

6．掲載内容は予告なしに追記または修正が加わる可能性がありますのでご了承ください。

 

＜특기사항＞

1. 원문(해당 언어)을 기준으로 영어, 일본어, 한국어로 번역을 진행하고 있습니다.

2. 배열 순서는 원문(해당 언어)을 주(主)로 하고 있기 때문에, 그때그때 순서가 달라질 수 있습니다.

3. 영어에서 일본어로의 번역은 "영어사전" (알크: https://eow.alc.co.jp/)을 활용하고 있습니다.  또한, 문장 전체 번역은 ChatGPT(https://chatgpt.com/)를 활용하고 있기 때문에, 약간의 뉘앙스 차이가 발생할 수 있습니다.

4. 본 블로그 내용에 대해 수정이나 수정 추가가 필요할 경우, 해당 문서에 코멘트를 남겨 주시면 대응하겠습니다.

5. 특정 콘텐츠에서 더 구체적인 설명이나 문헌 정보가 필요하시면, 해당 내용에 대해 코멘트를 주시면 가능한 한 대응하겠습니다.

6. 게재된 내용은 예고 없이 추가되거나 수정될 수 있음을 양해해 주시기 바랍니다.

 

＜Notes＞

1. The translation is being carried out based on the original text (in the respective language) and translated into English, Japanese, and Korean.

2. The order of the content may vary depending on the original text (in the respective language), so it can change from time to time.

3. For translations from English to Japanese, I use the English-Japanese dictionary “Eijiro” (Alc: https://eow.alc.co.jp/). Additionally, for full document translations, I use ChatGPT (https://chatgpt.com/), there may be slight nuances or differences in meaning.

4. If any corrections or additions are necessary to the content of this blog, please leave a comment on the respective document, and I will respond.

5. If more specific explanations or references are needed for certain content, please leave a comment on that content, and I will do my best to address it.

6. Please note that the published content may be added to or modified without prior notice.

 

 

The next update is scheduled for Sunday, May 31, 2026. We hope you look forward to it!

次回の更新は2026年5月31日（日）に予定されています。どうぞお楽しみに！

다음 업데이트는 2026년 5월 31일(일)에 예정되어 있습니다. 많은 기대 부탁드립니다!